Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 19 апреля 2011 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Михайловой М.Н., с участием представителя истца – адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__, третьего лица - представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области – Захарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкина Д.Е. к Левкиной Н.В. о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Левкин Д.Е., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............, обратился в суд с иском к Левкиной Н.В. о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком, указав в обоснование иска, что __.__.__ его отцу Р. постановлением №__ от __.__.__ Главы Администрации ............, в ............ был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., из них в собственность было выделено 1000 кв.м., в бессрочное (постоянное) пользование 500 кв.м., __.__.__ на выделенный земельный участок было выдано свидетельство на право собственности на землю №__, постановлением Главы Администрации ............ от __.__.__ за №__ в указанное выше постановление №__ от __.__.__ были внесены изменения, согласно которых вместо «бессрочно» следовало читать «пожизненно наследуемое владение», __.__.__ Р. умер, после его смерти наследниками первой очереди по закону являются он и его мать Левкина Н.В., которая отказалась от причитающей ей после смерти мужа Р. доли наследства, __.__.__ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1090 кв.м., принадлежавший его отцу Р. по праву собственности, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым №__, принадлежавший его отцу по праву пожизненно наследуемого владения, нотариус ему отказал, в связи с чем он просит суд признать за ним в порядке наследования право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства. В судебное заседание истец Левкин Д.Е. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, интересы истца Левкина Д.Е. в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В., при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца Левкина Д.Е.. Ответчик Левкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в деле имеется ходатайство ответчика Левкиной Н.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Левкиной Н.В.. Кроме того, в деле имеется заявление ответчика Левкиной Н.В. о том, что заявленные Левкиным Д.Е. исковые требования она признает, положения ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Данное заявление Левкиной Н.В. суд расценивает как признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком Левкиной Н.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Левкиной Н.В.. Третье лицо – представитель Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Захаров И.В. считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Левкина Д.Е. о признании за ним в порядке наследования права пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Левкиным Д.Е. право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: ___________________________