Дело № 2-387/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 09 ноября 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием истца Мальчиковой Н.П. представителя 3-его лица Чудаковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчиковой Н. П. к Закрытому акционерному обществу « Доры», Лотошинского района, Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Мальчикова Н.П., __.__.__ года рождения, уроженка ............, зарегистрирована по адресу: ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Доры» / далее ЗАО « Доры»/, Лотошинского района, Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обосновании заявления, что она проживает на условиях социального найма в квартире, расположенном по адресу: ............, кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают ее дети – сын Т. и сын Т., указанная квартира была предоставлена ей и членам ее семьи на основании решения правления АО « Доры» за ............ год. __.__.__ она обратилась в ЗАО « Доры» с заявлением о передачи ей в собственность в порядке приватизации указанной квартиры по адресу: ............, общей площадью 49.4 кв.м., жилой площадью 36.3 кв.м., при этом ее дети отказались от участия в приватизации данной квартиры, __.__.__ между ЗАО « Доры» и ею был заключен договор на передачу квартир/ домов/ в собственность граждан, в соответствии с п.2 которого право собственности на квартиру у нее возникает только после государственной регистрации этого права в органе, осуществляющем государственную регистрацию, указанная квартира принадлежит к государственному жилищному фонду и находится на балансе ЗАО « Доры», в муниципальную собственность не передана. В соответствии с требованиями п.2 ст.4 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» __.__.__ она обратилась в Лотошинский отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на квартиру от ЗАО « Доры» к ней и непосредственно самого права собственности на квартиру. __.__.__ ей регистрационной службой была приостановлена государственная регистрация права собственности на приватизированное жилое помещение/ квартиру/ по тем основаниям, что право собственности на передаваемую ей квартиру не зарегистрировано за ЗАО « Доры», а также не представлены сведения, что она ранее не принимала участие в приватизации жилого помещения, предоставить документы, подтверждающие регистрацию за ЗАО « Доры» права собственности на указанную квартиру, а также предоставить сведения о том, что она не участвовала ранее в приватизации, она не может, в связи с чем ей в дальнейшем будет отказано в регистрации права на квартиру по договору приватизации. Учитывая, что она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в соответствии с ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ», договор приватизации был заключен, члены ее семьи- дети Т. и Д. отказались от участия в приватизации жилого помещения, однако по независящим от нее причинам она лишена возможности осуществить государственную регистрацию на приватизированную ею квартиру в регистрационной палате, она просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............, общей площадью 49.4 кв.м., жилой площадью 36.3. Истица Мальчикова Н.П. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить. Ответчик- ЗАО « Доры», Лотошинского района, Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется уведомление, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В письменном заявлении ответчик в лице генерального директора Щеголевой Н.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Мальчиковой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение, что суд расценивает как признание иска ответчиком. 3-е лицо – Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Чудаковой Л.Н. не возражают против удовлетворения исковых требований истицы. 3-и лица- Т. и Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписки, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истицы не возражают, в письменных заявлениях на приватизацию спорного жилого дома не претендуют, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Мальчиковой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ответчиком- Закрытым акционерным обществом «Доры», Лотошинского района, Московской области. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истицы Мальчиковой Н.П. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу : ............, общей площадью- 49.4 кв.м., жилой площадью –36.3 кв.м., с инвентарным №__ - за Мальчиковой Н. П., __.__.__ года рождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: