Определение об устранении нарушений прав собственника земельного участка



Дело № 2-313 /2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области

30 ноября 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием

представителя истца адвоката Вдовина Е.А.

представившего удостоверение №__ и ордер №__

ответчицы Дорожкиной Л.Н.

представителя ответчицы адвоката Лебедевой И. О.

представившей удостоверение №__ и ордер №__

представителей третьих лиц Федориновой Г.А. и Статкевич А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарьян А. Д. к Дорожкиной Л. Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Захарьян А.Д. обратился в суд с иском к Дорожкиной Л.Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

Истец Захарьян А.Д в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А. по доверенности, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Захарьян А.Д.Вдовин Е.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, со всеми правами, предоставленными законом истцу, заявил от имени истца Захарьян А.Д. ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как заявленные истцом исковые требования решены без решения суда, в связи с чем отпали основания для поддержания исковых требований.

Ответчица Дорожкина Л.Н. и ее представитель адвокат Лебедева И.О. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц – Федоринова Г.А. и Статкевич А.М. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судом представителю истца, ответчице, представителю ответчице и представителям третьих лиц разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Отказ истца Захарьян А.Д. в лице его представителя по доверенности от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом имеются основания для принятия судом отказа истца Захарьян А.Д. в лице его представителя Вдовина Е.А. от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Захарьян А. Д. в лице его представителя по доверенности Вдовина Е. А. от иска.

Производство по делу по иску Захарьян А. Д. к Дорожкиной Л. Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: