Дело № 2-443 /2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Лотошино Московской области. 20 декабря 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием представителя истца Никифорова В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л: Макарова Л.В., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ОВД ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, в лице своего представителя по доверенности Никифорова В.П., обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обосновании иска, что __.__.__ умерла ее мама Ф., после ее смерти, она, как единственный наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Т., для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, состоящего из земельного участка, площадью 550 кв.м. по адресу: ............ расположенной на нем части жилого дома, общей площадью 35.3 кв.м., по адресу: ............ принадлежащей ее матери Ф. на праве собственности на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__, вступившего в законную силу __.__.__ и свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__. На часть наследственного имущества, состоящего из земельного участка, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении оформления по наследству части жилого дома ей нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как площади части жилого дома, указанные в правоустанавливающем документе на данную часть жилого дома и техническом паспорте жилого помещения, выданного Лотошинским отделом Северо-Западного филиала ГУП МО « МОБТИ» __.__.__ не совпадают. Изменение площадей части жилого дома, принадлежащего ее матери Ф., произошли в результате проведенной в 2009 году ее матерью реконструкции данной части жилого дома, при этом каких-либо документов, разрешающих проведение данной реконструкции, не оформлялось., в результате реконструкции части жилого дома изменилась общая и жилая площади части жилого дома, а также количество комнат, в результате реконструкции данной части жилого дома произошли следующие изменения : демонтированы веранды под № № 5, 6, 7 /лит.а/, с устройством на их место пристройки / лит.А-1/, в результате образовалась прихожая / помещение 3/, площадью 12.7 кв.м., санузел / помещение 4/, площадью 6.0 кв.м. и жилая комната / помещение 5/, площадью 14.1 кв.м., кроме того были построены две веранды : помещение 1, площадью 6.1 кв.м. и помещение 2, площадью 11.0 кв.м. / лит. а-2/. ............ части жилого дома до реконструкции составляла 35.3 кв.м., после реконструкции -68.1 кв.м., жилая площадь – 26.9 кв.м. после реконструкции -41.0 кв.м., количество комнат увеличилось на одну и составляет три жилых комнаты. Реконструкция части жилого дома не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается заключением отдела архитектуры и градостроительства Комитета по строительству Администрации Лотошинского муниципального района от __.__.__ №__, реконструкция своей части жилого дома производилась ее матерью Ф., полностью за свой счет на принадлежащем ей земельном участке. Исходя из того, что в результате произведенной ее матерью Ф. при жизни реконструкции части жилого дома, без соответствующего разрешения на данную реконструкцию и без внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, она в настоящее время, как наследник по закону, лишена возможности оформить указанную реконструированную часть жилого дома в порядке наследования. На основании изложенного, и руководствуясь ст.122 ГК РФ, она просит признать за нею, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на часть жилого дома, состоящего из трех комнат, общей площадью 68.1 кв.м., жилой площадью 41.0 кв.м. с литерами А, А-1, а-2, инвентарный номер 11 : 035- 388, расположенную по адресу: ............. Истица Макарова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление, в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении дела слушанием не обращалсь, интересы истицы представляет в судебном заседании ее представитель по доверенности Никифоров В.П., что позволяет суду, на основании положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истицы Макаровой Л.В. Ответчик- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явились, в письменном заявлении представитель по доверенности Захарова И.В. просит рассмотреть дело в отсутствии ответчика, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении представитель ответчика по доверенности Захаров И.В. исковые требования Макаровой Л.В. признает полностью. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Макаровой Л. В. о признании права собственности на самовольную постройку со стороны представителя ответчика Захарова И.В. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Макаровой Л.В. обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Макаровой Л. В., __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Ф., умершей __.__.__, право собственности на -часть жилого дома, расположенного по адресу: ............, общей площадью 68.1 кв.м., жилой площадью 41.0 кв.м., с литерами «А», «А -1», « а-2», инвентарный №__. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: .