Дело № 2-394 / 2011 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

26 декабря 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца адвоката Вдовина Е.А.

представившего удостоверение №__ и ордер №__

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой В. Е. к Васину М. И. о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева В.Е., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт __.__.__, выдан ............ __.__.__, зарегистрирована по адресу: ............, в лице представителя по доверенности Аксеновой Е.А., обратилась в суд с иском к Васину М.И. о признании права собственности на часть жилого дома, указав в обосновании иска, что она имеет в собственности 1 / 2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ............, общей площадью 49.2 кв.м., вторым сособственником данного жилого дома является Васин М.И., однако за ним право собственности значится на часть данного жилого дома, общей площадью 49.2 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м. с литерами «А», «а», «У», «Г», «Г-2», «1», а не на долю жилого дома, указанную часть жилого дома Васин М.И. унаследовал после матери М., за которой право собственности на часть жилого лома была признана на основании решения Лотошинского районного суда от __.__.__.

Она фактически также пользуется частью жилого дома, состоящей из помещения №__, общей площадью 28.7 кв.м., жилой площадью 13.1 кв.м., с литерами «А», «а», учитывая, что она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на 1 / 2 долю в праве на спорный жилой дом, так как второй сособственник жилого дома – Васин М.И. унаследовал после смерти своей матери М. и зарегистрировал право на часть спорного жилого дома, она просит прекратить за ней право долевой собственности – доля в праве 1 / 2 на жилой дом, и признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ............, общей площадью 28.7 кв.м., жилой площадью 13.1 кв.м. с литерами «А» и «а».

Истица Лазарева В.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении дела слушанием не обращалась, интересы истицы в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Вдовин Е.А., который полностью поддерживает исковые требования истицы Лазаревой В.Е. и просит их удовлетворить, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истицы с участием ее представителя.

Ответчик –Васин М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется телефонограмма, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что истица Лазарева В.Е. имеет на праве долевой собственности – доля в праве 1 / 2- жилой дом, расположенный по адресу: ............, общей площадью 77.9 кв.м., жилой площадью 50.5 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от __.__.__, / л.д.6/, вторым владельцем указанного жилого дома являлась М., однако за последней право собственности в указанном жилом доме было признано как на часть жилого дома, общей площадью 49.2 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м., что составляет помещение № 1 в жилом доме и что подтверждается решением Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__ / л.д. 20/, после смерти М. указанную часть жилого дома унаследовал и зарегистрировал на праве собственности в регистрационной палате ее сын –ответчик Васин М.И., / л.д.34/.

Истица Лазарева В.Е. фактически занимает в жилом доме помещение № 2, общей площадью 28.7 кв. м., жилой площадью 13.1 кв.м., что составляет часть жилого дома, а не 1 / 2 долю в праве на жилой дом.

Истица Лазарева В.Е. обратилась в регистрационную палату с заявлением о регистрации ее права долевой собственности – доля в праве

1 / 2 – на спорный жилой дом, однако в связи с противоречиями между заявленными ею правами на жилой дом и уже зарегистрированными ответчиком Васиным М.И. правами на часть спорного жилого дома, истица Лазарева В.Е. не смогла зарегистрировать свое право долевой собственности на жилой дом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Лазаревой В.Е.- Вдовиным Е.А., исследованными в судебном заседании материалами дела.

Учитывая, что истица Лазарева В.Е. фактически пользуется частью жилого дома, расположенного по адресу: ............, состоящего из помещения № 2,общей площадью 28.7 кв.м., жилой площадью 13.1 кв.м., вторая часть этого же дома / помещение № 1/ зарегистрирована на праве собственности за ответчиком Васиным М.И., а также учитывая, что истица Лазарева В.Е., имея на праве долевой собственности – доля в праве 1 / 2- жилой дом, лишена возможности зарегистрировать данную долю в праве собственности на жилой дом в регистрационной палате, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным признать за истицей Лазаревой В.Е. право собственности на часть жилого дома по адресу: ............, общей площадью 28.7 кв.м. жилой площадью 13.1 кв.м., с литерами «А» и «а», то есть исковые требования истицы Лазаревой В.Е. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Лазаревой В. Е., __.__.__ года рождения, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ............ общей площадью 28.7 кв.м., жилой площадью 13.1 кв.м., с литерами «А», «а», инвентарный №__.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий :