Дело № 2-434/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 26 декабря 2011 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием представителя истца Бородиной М.М. – Бородина И.В.,

ответчика – представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Захарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной М. М. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина М. М., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что жилой дом и земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: ............, принадлежали по праву собственности ее бабушке Р., которая завещала указанные жилой дом и земельный участок своему сыну - ее отцу Т., __.__.__ Р. умерла, после ее смерти Т. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок, __.__.__ Т. умер, спорные жилой дом и земельный участок он завещал ей, после смерти отца Т. она фактически вступила во владение наследственным имуществом, оплачивала необходимые платежи, обрабатывала земельный участок, на основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, инвентарный №__), расположенный по адресу: ............, и на земельный участок с кадастровым №__ площадью 2100 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Истица Бородина М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании ее интересы представляет по доверенности Бородин И.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Бородиной М.М..

В судебном заседании представитель истицы Бородин И.В. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Захарова И.В. иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Захарову И.В. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание иска Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Бородиной М.М. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, инвентарный №__), расположенный по адресу: ............, и на земельный участок с кадастровым №__ площадью 2100 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бородиной М. М. право собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, инвентарный №__), расположенный по адресу: .............

Признать за Бородиной М. М. право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 2100 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________