Дело № 2-426/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 05 декабря 2011 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием представителя истца Попелыш А.В. – Вдовина Е.А.,

ответчика – представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Беловой И.А.,

ответчика Попелыш В.И.,

третьих лиц – Попелыш Ж.А., Попелыш М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попелыш А. В. к Попелыш В. И., Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попелыш А. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Попелыш В.И., Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер его сын П., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............, он и его супруга Попелыш В.И. являются наследниками по закону первой очереди после смерти сына, Попелыш В.И. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в его пользу, в течении шести месяцев со дня смерти сына он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в квартире была произведена самовольная перепланировка, на основании изложенного, он просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти сына П., умершего __.__.__, право долевой собственности – доля в праве 1/3- на квартиру, расположенную по адресу: .............

Истец Попелыш А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, его интересы в судебном заседании представляет Вдовин Е.А., при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца Попелыш А.В..

Представитель истца Вдовин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал.

Ответчики Попелыш В.И., Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Беловой И.А. иск признали, при этом Попелыш В.И. и представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Беловой И.А. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Третьи лица – Попелыш Ж.А., Попелыш М.А. с иском согласны.

Признание иска ответчиками Попелыш В.И., Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Попелыш А.В. к Попелыш В.И. и Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании за ним в порядке наследования после смерти сына П., умершего __.__.__, право долевой собственности – доля в праве 1/3- на квартиру, расположенную по адресу: ............, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Попелыш А. В. право долевой собственности – доля в праве 1/3(одна третья) - на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 85,7 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: .............

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________