Дело № 2-141/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино Московской области.

17 мая 2012 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Белиной М.В.

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области Рубанова А.А.

истца Лобановой Т.Н.

ответчика Дрягина В.Г.

третьего лица Дрягиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Т. Н. к Дрягину В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова Т.Н. обратилась в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Дрягину В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав в обосновании иска, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: ............, в указанной квартире ранее были зарегистрированы : ее муж – Л., умерший __.__.__ года, она и их общая дочь Лобанова С.В., в __.__.__ года ее дочь Лобанова С.В. зарегистрировала брак с ответчиком Дрягиным В.Г., у них имеется совместная дочь Дрягина В.В., в __.__.__ года ответчик был зарегистрирован в спорной квартире.

В дальнейшем совместная жизнь ее дочери Дрягиной С.В. с мужем ответчиком Дрягиным В.Г. не сложилась и в __.__.__ году ответчик Дрягин В.Г. ушел из семьи, забрав свои вещи, и стал проживать у своих родителей в ............, где проживает и в настоящее время, в __.__.__ году брак между ее дочерью Дрягиной С.В. и ответчиком Дрягиным В.Г. расторгнут, до настоящего времени ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, на спорную квартиру не претендует.

На основании изложенного она просит признать ответчика Дрягина В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............ и снять его с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

Истица Лобанова Т.Н. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик - Дрягин В.Г. исковые требования и уточненные исковые требования Лобановой Т.Н. признает полностью, с иском согласен.

Третье лицо – Дрягина С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Смольниковой А.Ю., исковые требования истицы Лобановой Т.Н. поддерживает.

Третьи лица – Дрягина В.В. и Министерство образования Московской области в лице отдела опеки и попечительства по Лотошинскому району в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписки, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Третье лицо – УФМС России по Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Лобановой Т. Н. к Дрягину В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета со стороны ответчика Дрягина В. Г..

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Лобановой Т.Н. обоснованны и подлежат полному удовлетворению на основании ст.ст.67,69 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дрягина В. Г., __.__.__ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............ и снять Дрягина В. Г. с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий:

.