Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
23 ноября 2010 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием сторон Коваленко Ф.П. и Коваленко Д.В.
представителя третьего лица Захарова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Ф.П. к Коваленко Д.В. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования и по встречному иску Коваленко Д.В. к Коваленко Ф.П. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко Ф.П., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ОВД Лотошинского района Московской области __.__.__, зарегистрирована по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Коваленко Д.В. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования, указав в обосновании иска, что она состояла в зарегистрированном браке с Коваленко В.В. с __.__.__, решением Исполкома Лотошинского районного Совета народных депутатов от __.__.__ за №__ « О разрешении строительства гаражей» ее мужу Коваленко В.В., разрешено строительство гаража по адресу: ............, в конце __.__.__ года строительство гаража было ее мужем закончено и Постановлением Главы городского поселения Лотошино от __.__.__ №__ « О присвоении адреса гаражу» присвоен адрес гаражному боксу, построенному ее мужем, : ............, гаражный бокс №__, постановлением Главы городского поселения Лотошино от 15. 03.2010 года за №__ « О внесении изменений в постановление Главы городского поселения Лотошино» внесены изменения в адрес места нахождения гаражного бокса, ............ переименована на ............. После строительства гаражного бокса ее муж Коваленко В.В. и она пользовалась указанным гаражом, общей площадью 27.4 кв.м.,
__.__.__ ее муж Коваленко В.В. умер, она является наследницей по закону к имуществу ее мужа Коваленко В.В., кроме нее наследником к имуществу последнего является сын Коваленко В.В.- ответчик Коваленко Д.В., после смерти мужа она и его сын Коваленко Д.В. обратились в нотариальную контору для оформления наследства, часть наследственного имущества было оформлено по наследству через нотариальную контору на нее и ответчика Коваленко Д.В., ее доля в наследстве с учетом права в общем совместном имуществе супругов, составляет 3 / 4 доли, доля ответчика Коваленко Д.В. составляет 1 / 4.
Однако, учитывая, что на указанный гаражный бокс отсутствует правоустанавливающий документ, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, она считает, что гараж входит в наследственное имущество, так как был построен ее мужем Коваленко В.В. на законных основаниях с разрешением строительства указанного гаража Исполкомом Лотошинского Районного Совета.
На основании изложенного она просит признать за ней право собственности га указанный гараж как за наследницей по закону, в судебном заседании истица Коваленко Ф.П. уточнила свои исковые требования, не изменяя предмета и оснований исковых требований, и просит признать за ней право долевой собственности – доля в праве 3 / 4- на гаражный бокс, расположенный по адресу: ............, общей площадью 27.4 кв.м. с литером Г.
Ответчик Коваленко Д.В. исковые требования истца Коваленко Ф.П. полностью признает, с иском согласен, при этом ответчику Коваленко Д.В. разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.
3-е лицо- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Захарова И.В. - не возражают против удовлетворения исковых требований истца Коваленко Ф.П.
Коваленко Д.В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан Лотошинским РОВД Московской области __.__.__, зарегистрирован по адресу: ............, обратился в суд с иском к Коваленко Ф.П. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования, указав в обосновании иска, что он является сыном Коваленко В.В., решением Исполкома Лотошинского районного Совета народных депутатов от __.__.__ за №__ « О разрешении строительства гаражей» его отцу Коваленко В.В., разрешено строительство гаража по адресу: ............, в конце __.__.__ года строительство гаража было его отцом закончено и Постановлением Главы городского поселения Лотошино от __.__.__ №__ « О присвоении адреса гаражу» присвоен адрес гаражному боксу : ............, постановлением Главы городского поселения Лотошино от 15. 03.2010 года за №__ « О внесении изменений в постановление Главы городского поселения Лотошино» внесены изменения в адрес места нахождения гаражного бокса, ............ переименована на ............. После строительства гаражного бокса его отец Коваленко В.В. пользовался указанным гаражом, общей площадью 27.4 кв.м.,
__.__.__ его отец Коваленко В.В. умер, он является наследником по закону к имуществу своего отца Коваленко В.В., кроме него наследником к имуществу последнего является жена Коваленко В.В.- ответчица Коваленко Ф.П., после смерти отца он и его жена Коваленко Ф.П. обратились в нотариальную контору для оформления наследства, часть наследственного имущества было оформлено по наследству через нотариальную контору на него и ответчицу Коваленко Ф.П., ее доля в наследстве с учетом права в общем совместном имуществе супругов, составляет 3 / 4 доли, его доля составляет 1 / 4.
Однако, учитывая, что на указанный гаражный бокс отсутствует правоустанавливающий документ, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, однако он считает, что гараж входит в наследственное имущество, так как был построен его отцом Коваленко В.В. на законных основаниях с разрешением строительства указанного гаража Исполкомом Лотошинского Районного Совета.
На основании изложенного он просит признать за ним право долевой собственности – доля в праве 1 / 4- на гаражный бокс, расположенный по адресу: ............ ............, общей площадью 27.4 кв.м. с литером Г, как за наследником по закону.
Ответчица Коваленко Ф.П. исковые требования истца Коваленко Д.В. полностью признает, с иском согласна, при этом ответчику Коваленко Ф.П. разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.
3-е лицо- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Захарова И.В. - не возражают против удовлетворения исковых требований истца Коваленко Д.В.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Коваленко Ф.П. к Коваленко Д.В. о признании права долевой собственности на гараж ответчиком Коваленко Д.В. и принять признание иска Коваленко Д.В. к Коваленко Ф.П. о признании права долевой собственности на гараж ответчиком Коваленко Ф.П..
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Коваленко Ф.П. по первому иску и истца Коваленко Д.В. по встречному иску являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности – доля в праве 3 / 4 - за Коваленко Ф.П., __.__.__ года рождения и признать право долевой собственности –доля в праве 1 / 4 – за Коваленко Д.В., в порядке наследования, после смерти Коваленко В.В., умершего __.__.__,
на гаражный бокс, расположенный по адресу : ............, общей площадью 27.4 кв.м., с литером «Г», инвентарный №__.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий :