Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 15 февраля 2011 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием истца Карповой Г.Н.,
представителя истца – адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области –Захарова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.Н. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Карпова Г.Н., __.__.__ года рождения, уроженка д. ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, ул. ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, указав в обосновании иска, что __.__.__ умерла ее мать Климентьева В.И., после ее смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащего Климентьевой В.И. по праву собственности жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: ............, из принадлежащего Климентьевой В.И. по праву собственности земельного участка площадью 3000 кв.м. и принадлежащего Климентьевой В.И. по праву пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 700 кв.м., она является единственной наследницей после смерти матери, в течении шести месяцев со дня ее смерти она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, но оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство она лишена возможности, так как в постановлении Главы администрации Микулинского сельсовета Лотошинского района Московской области №__ от __.__.__ в написании фамилии матери была допущена техническая ошибка - неверно указано «Клементьева», при этом в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на основании указанного выше постановления, фамилия матери указано правильно, на основании изложенного она просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти Климентьевой В.И. право собственности на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, 1, У, 2), право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 3000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – д. ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 700 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – д. ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании истица Карпова Г.Н., ее представитель адвокат Кузнецов А.В. поддержали заявленные требования.
Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Захарова И.В. иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Захарову И.В. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.
В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей Даниловой Н.А., Данилова В.Н., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Карповой Г.Н. о признании за ней в порядке наследования после смерти Климентьевой В.И. права собственности на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, 1, У, 2), права собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 3000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – д. ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и права пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 700 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – д. ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Карповой Г.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, 1, У, 2).
Признать за Карповой Г.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 3000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – д. ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Карповой Г.Н. право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым №__ площадью 700 кв.м., расположенным на землях населенного пункта – д. ............, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: ___________________________