Дело № 2-29/11.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино «09» марта 2011 года.
Московской области.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанова А.А.,
представителя третьего лица: ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области – Королева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Гришину А.И. о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гришину А.И. о прекращении права управления транспортными средствами, указав в обосновании иска, что прокуратурой Лотошинского района Московской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе проведения проверки установлено, что Гришин А.И. состоит на учете в "---------" и в тоже время согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области, имеет водительское удостоверение №__ категории ............ на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст.ст. 25, 27 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий предоставления гражданам РФ права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности, при этом ст. 28 названного закона в качестве оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года за № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания, лицо страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
На основании изложенного, учитывая, что Гришин А.И. имеет ограничения к водительской деятельности и управление им транспортными средствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, в соответствии со ст. 12 ГК РФ он просит прекратить действие права Гришина А.И. на управление транспортными средствами и обязать последнего возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение №__ категории .............
В ходе судебного разбирательства прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанов А.А. пояснил в обоснование иска, что с __.__.__ до настоящего времени ответчик Гришин А.И. состоит на учете у врача ............ "---------" с диагнозом ............., в связи с чем они настаивают на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Гришин А.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика Гришина А.И..
Представитель третьего лица – Королев С.Н. с иском согласен.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ РЭП ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району московской области выдало Гришину А.И., взамен утерянного, водительское удостоверение №__ категории ............, при этом ответчик представил медицинскую справку "---------" о состоянии своего здоровья №__ от __.__.__.
В то же время из исследованных в судебном заседании материалов дела и объяснений врача ............ – психиатра "---------" Соцкова В.Г. явствует, что с __.__.__ Гришин А.И. был поставлен им на учет в указанном медицинском учреждении с диагнозом: ............, ранее он 41 раз проходил стационарное лечение от ............ в "---------", в настоящее время у него развилось стойкое когнитивное нарушение, в связи с чем ему противопоказаны работы, связанные с движением автотранспорта и мототранспорта, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста не имеющим ограничений водительской деятельности, сдавшее квалификационные экзамены на получение права на управление транспортным средством. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В силу абзаца девятого статьи 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. N 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.
Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данного перечня для водителей авто-, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями является алкоголизм, наркомания и токсикомания.
Таким образом, в настоящее время Гришин А.И. имеет заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Гришину А.И. исковые требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение №__ категории ............, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гришина А.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Гришина А.И. на управление транспортными средствами.
Обязать Гришина А.И. возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение №__ категории .............
Взыскать с Гришина А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: _______________________