Дело № 2-47 /2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
10 марта 2011 года Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области – Чернова Р.М.,
представителя третьего лица Министерства образования Московской области – Образцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах несовершеннолетнего Митрофанова С.Р., к Комаровой Е.С. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лотошинского района Московской области, действующий в интересах несовершеннолетнего Митрофанова С.Р., обратился в суд с иском к Комаровой Е.С. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты, указав в обосновании иска, что решением Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__ Комарова Е.С. была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Митрофанова С.Р., __.__.__ года рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание в твердой денежной сумме в размере ............ руб. ежемесячно, начиная с __.__.__ и до его совершеннолетия с перечислением алиментов на лицевой счет ребенка, на имя несовершеннолетнего Митрофанова С.Р. в ............ №__ был открыт лицевой счет №__, ответчик Р. после принятия судом решения алименты ребенку не выплачивал, приговором мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от __.__.__ Комарова Е.С. была признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты алиментов, и ей было назначено наказание в виде 1 года 3-х месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, за период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по алиментам составила ............., на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 109, 115 СК РФ прокурор просит суд взыскать с ответчика Комаровой Е.С. в пользу несовершеннолетнего Митрофанова С.Р. неустойку за невыплаченные алименты в размере ............ и перечислить указанную сумму на лицевой счет Митрофанова. С.Р. №__ в ............ №__.
Ответчик Комарова Е.С. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве иск прокурора признала, что позволяет суду в соответствии со 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Комаровой Е.С.
Представитель третьего лица – Министерства образования Московской области – Образцова Н.С. с иском прокурора согласна и в интересах несовершеннолетнего Митрофанова С.Р. просит его удовлетворить.
Признание иска ответчиком Комаровой Е.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Комаровой Е.С.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах несовершеннолетнего Митрофанова С.Р., исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме: с Комаровой Е.С. в пользу Митрофанова С.Р. подлежит взысканию неустойка за невыплаченные алименты в размере ............., при этом указанная сумма подлежит перечислению на лицевой счет Митрофанова С.Р. в ............ №__.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Комаровой Е.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5507 руб. 90 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Комаровой Е.С., __.__.__ года рождения, уроженки ............, в пользу Митрофанова С.Р., __.__.__ года рождения, неустойку за невыплаченные алименты в размере ............ с перечислением указанной суммы на лицевой счет Митрофанова С.Р. №__ в ............ №__.
Взыскать с Комаровой Е.С., __.__.__ года рождения, уроженки ............ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5507 / пять тысяч пятьсот семь/ руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: