Дело № 2-40/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 17 февраля 2011 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьиНетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием представителя истца - адвоката Вдовина Е.А.,
представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области - Беловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манзар М.Е. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Манзар М.Е., __.__.__ года рождения, уроженка д. ............, паспорт №__, выдан паспортным столом ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, в лице представителя адвоката Вдовина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании иска, что __.__.__ умерла родная сестра истицы Манзар М.Е. – Г., в течении шести месяцев со дня ее смерти Манзар М.Е. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Г., состоящее из жилого дома со служебными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: ............, кроме Манзар М.Е. других наследников после смерти Г. не имеется, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариус отказал, так как для оформления наследства не были представлены документы, подтверждающие наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, и правоустанавливающие, праворегистрирующие документы на наследственное имущество, на основании изложенного, представитель Манзар М.Е. - адвокат Вдовин Е.А. просит суд установить факт родственных отношений, подтверждающий, что Манзар М.Е. является родной сестрой Г., умершей __.__.__, и признать за Манзар М.Е. в порядке наследования после смерти Г. право собственности на жилой дом общей площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м. со служебными постройками и сооружениями (лит. А, а, Г, У, 1), расположенный по адресу: ............, и право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – дер. ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Истица Манзар М.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, интересы истицы Манзар М.Е. в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А., при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истицы Манзар М.Е..
Представитель истицы Манзар М.Е. – адвокат Вдовин Е.А. поддерживает заявленный иск.
Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Беловой И.А. иск Манзар М.Е. признала полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области иска Манзар М.Е. об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на спорные жилой дом и земельный участок не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей Х., Н., исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные Манзар М.Е. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт, что Манзар М.Е., __.__.__ года рождения, уроженка д. ............, является полнородной сестрой Г., умершей __.__.__.
Признать за Манзар М.Е. право собственности на жилой дом общей площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м. со служебными постройками и сооружениями (лит. А, а, Г, У, 1), расположенный по адресу: .............
Признать за Манзар М.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – дер. ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:________________________