Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 21 февраля 2011 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанова А.А.,
ответчика Арбузова В.Н.,
представителя третьего лица ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области – Нечаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Арбузову В.Н. о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Арбузову В.Н. о прекращении права управления транспортными средствами, указав в обосновании иска, что прокуратурой Лотошинского района Московской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе проведения проверки установлено, что Арбузов В.Н. ............ и в тоже время согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области, имеет водительское удостоверение серии ............ №__ категории ............ на право управления транспортными средствами, в соответствии со ст.ст. 25, 27 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий предоставления гражданам РФ права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности, при этом ст. 28 названного закона в качестве оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета, согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года за № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания, лицо страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта, на основании изложенного, учитывая, что Арбузов В.Н. имеет ограничения к водительской деятельности и управление им транспортными средствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, в соответствии со ст. 12 ГК РФ прокурор просит прекратить действие права Арбузова В.Н. на управление транспортными средствами и обязать последнего возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии ............ №__ категории .............
В ходе судебного разбирательства прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанов А.А. пояснил в обоснование иска, что с __.__.__ до настоящего времени ответчик Арбузов В.Н. ............ в связи с чем они настаивают на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Арбузов В.Н. иск признал, при этом ответчику Арбузову В.Н. судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом. Учитывая, что признание ответчиком Арбузовым В.Н. заявленного прокурором иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком Арбузовым В.Н. судом принято.
Представитель третьего лица - Нечаев А.С. с иском согласен.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Арбузову В.Н. исковые требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии ............ №__ категории ............, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Арбузова В.Н. на управление транспортными средствами.
Обязать Арбузова В.Н. возвратить в ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии ............ №__ категории .............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: _______________________