Дело № 2-79 /2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
22 марта 2011 года Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Громыко В.А.
представителя ответчика Беловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громыко В.А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Громыко В.А., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрирован по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании иска, что __.__.__ умер Ж., он является наследником по завещанию, составленному Ж. на его имя и удостоверенному нотариусом ............ Ш. __.__.__ по реестру №__, указанным завещанием Ж. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ему.
Наследственное имущество, которое осталось после смерти Ж. состоит из земельного участка, площадью 435 кв.м., с кадастровым №__, земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведение ЛПХ, расположенного по адресу: ............, указанный земельный участок принадлежал на праве собственности Э., умершей __.__.__, наследником которой являлся ее муж Ж., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Принадлежность Э. указанного земельного участка подтверждается постановлением Главы Администрации Микулинского сельского Совета от __.__.__ №__ « О перерегистрации земельных участков» и Постановлением Главы Администрации Микулинского сельского округа №__ от __.__.__ « О внесении дополнений и изменений в постановление Главы Администрации Микулинского сельского Совета №__ от __.__.__».
__.__.__ он обратился в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к имуществу Ж., умершего __.__.__, и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество Ж., состоящее из указанного земельного участка, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом ему отказано, так как отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности на спорный земельный участок на имя Э., то есть Э. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Э., данный участок принял как наследственное имущество после смерти Э. ее муж Ж., но не оформил своих наследственных прав, он является наследником по завещанию к имуществу Ж., но не может оформить по наследству указанный земельный участок, который является наследственным имуществом и входит в наследственную массу, он просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 435 кв.м., с кадастровым №__ по адресу : .............
Ответчик -Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Беловой И.А. иск Громыко В.А. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Громыко В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Громыко В.А. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Громыко В.А.,__.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Ж., умершего __.__.__, право собственности на
-земельный участок, площадью 435 кв.м., с кадастровым №__, земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: