Дело № 2-88 /2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
04 апреля 2011 года Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием
представителя ответчика Захарова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева О.Б. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев О.Б., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............, __.__.__, зарегистрирован по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обосновании иска, что постановлением Главы Администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области от __.__.__ №__ « О разрешении строительства гаражей» ему было разрешено строительство гаража на ............ / в настоящее время ............/, был подготовлен план строительства гаража, согласован с главным архитектором Лотошинского района. На основании указанного постановления в ............ году он построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс, общей площадью 47.3 кв.м. по адресу: ............ и все время пользовался им и земельным участком, расположенным под ним.
Для оформления права собственности на гаражный бокс им было подано заявление в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с приложением кадастрового паспорта на гаражный бокс.
__.__.__ им из регистрационной службы было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, в связи с тем, что среди прочих документов ему необходимо представить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, однако такого документа он представить не может и в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс.
Учитывая, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, он лишен возможности заполнить и подать декларацию об объекте недвижимого имущества – гаражный бокс, и зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем он просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 47.3 кв.м., расположенный по адресу: .............
Истец Николаев О.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик -Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Захарова И.В. иск Николаева О.Б. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Николаева О.Б. о признании права собственности на гаражный бокс ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Николаева О.Б. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Николаевым О.Б., __.__.__ года рождения право собственности на
-гаражный бокс, общей площадью 47.3 кв.м., с литером «Г», расположенный по адресу: ............, инвентарный №__.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: