Дело № 2-102 /2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
11 апреля 2011 года Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Старикова А.И.
представителя ответчика Федотова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова А.И. к закрытому акционерному обществу « Колхоз «Заветы Ильича», Лотошинского района Московской области о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Стариков А.И., __.__.__ года рождения, уроженец ............, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу « Колхоз « Заветы Ильича»/ далее ЗАО « Колхоз « заветы Ильича»/, Лотошинского района о признании права собственности на трактор, указав в обосновании иска, что __.__.__ он купил в СПК « Колхоз « Заветы Ильича» / в настоящее время ЗАО « Колхоз « Заветы Ильича»/ трактор №__, заводской №__, двигатель №__, коробка передач №__, ведущий мост №__, ............ года выпуска, своевременно трактор не был поставлен им на учете в ............, его попытки поставить в дальнейшем трактор на учете в ............ ни к каким результатам не привели и в настоящее время ему отказано ............ в постановке трактора на учет, так как необходим технический паспорт на указанный трактор, однако технический паспорт на трактор у него утерян.
На основании изложенного, учитывая, что он лишен возможности поставить тракт на технический учет, он просит признать за ним право собственности на указанный трактор, что необходимо ему для решения вопроса о постановки трактора на учет.
Ответчик - ЗАО « Колхоз « заветы Ильича» в лице представителя по доверенности Федотова С.Н. иск Старикова А.И. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
3-е лицо – Л. в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеют, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Старикова А.И. о признании права собственности на трактор ответчиком – ЗАО « Колхоз « Заветы Ильича», Лотошинского района Московской области.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Стариковым А.И., __.__.__ года рождения право собственности на
-трактор марки "---------" год выпуска ............, заводской №__, двигатель №__, КПП : №__, ведущий мост : №__.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: