Решение о возмещении убытков в порядке суброгации



Дело № 2-51 /2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

06 апреля 2011 года Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием ответчика Насибулина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания « РОСНО» к Насибулину В.В. о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Страховая Компания « РОСНО» / далее ОАО СК « РОСНО»/ обратились в суд с иском к Насибулину В.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обосновании иска, что __.__.__ водитель Насибулин В.В., управляя транспортным средством марки "---------" государственный номерной знак №__, нарушил ПДД, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки "---------" номерной знак №__, застрахованному в ОАО СК « РОСНО» по договору добровольного страхования имущества, что подтверждается справкой ГИБДД и актом осмотра, в связи с чем они выплатили выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещение в размере .............

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.965 ч.1 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ.

Заявление ОАО СК « РОСНО» о страховой выплате, в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, в соответствии с ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СК ОСАО "---------" удовлетворило, выплатив .............

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет ............, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Насибулина В.В., как виновного в ДТП лица.

На основании изложенного они просят взыскать с ответчика Насибулина В.В. в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере ............. и возврат государственной пошлины в сумме .............

Ответчик Насибулин В.В. иск ОАО СК « РОСНО» признал полностью, при этом ответчику судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ОАО СК « РОСНО» о возмещении убытков в порядке суброгации ответчиком Насибулиным В.В..

В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО СК « РОСНО» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Насибулина В.В., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу открытого акционерного общества Страховая компания « РОСНО» в возмещении убытков ............, возврат государственной пошлины в сумме ............., а всего ............ / ............/ ............

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: