Дело № 2-178/12.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

п.Лотошино "07" июня 2012 года.

Московская область.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Белиной М.В.,

с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об обязании заключить договор на охрану здания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района Московской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об обязании заключить договор на охрану здания указав в обосновании иска, что ответчик до настоящего времени, в нарушение требований действующего законодательства, в том числе в нарушение требований Федерального закона от 07 февраля 2011 год № 3-ФЗ «О полиции» и Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», не заключил с отделом вневедомственной охраны при ОМВД России по Волоколамскому району договор на охрану здания Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области расположенного по адресу: .............

В обосновании подсудности иска Лотошинскому районному суду Московской области прокурор сослался на положения ч.2 ст.29 ГПК РФ в соответствии с которыми иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчик заявил суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, на основании ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения организации.

Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Лотошинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области действительно расположен по адресу: ............ и является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области с __.__.__. Однако заявленные прокурором исковые требования к ответчику не имеют какого-либо отношения к деятельности Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области предусмотренной законом и нормативными актами, они не имеют отношения к обеспечению порядка деятельности судов, к исполнению судебных актов, к преследованию лиц совершивших уголовные преступления или административные правонарушения. Заявленные прокурором Лотошинского района Московской области исковые требования к ответчику затрагивают лишь исключительно правоотношения в области организации и осуществления охранной деятельности зданий Управления ФССП России про Московской области, средства на которые вправе выделять лишь сам ответчик, как лишь сам ответчик вправе заключать соответствующие договора на охрану зданий, таким образом заявленные исковые требования вытекают из деятельности самого Управления ФССП России по Московской области, а не его филиала или представительства и следовательно положения ст.29 ГПК РФ определяющие подсудность по выбору истца в данном случае применимы быть не могут.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, юридический адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области: .............

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 152 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об обязании заключить договор на охрану здания на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: _______________________