Дело № 2-165/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Лотошино Московской области. 04 июня 2012 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием прокурора Лотошинского района Чернова Р.М. ответчика Стрункина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева Д. С. к Стрункину А. В. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, У С Т А Н О В И Л: Белозерцев Д.С. обратился в суд с иском к Стрункину А.В. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца, указав в обосновании иска, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__ ответчик Стрункин А.В. осужден за неосторожное убийство его отца – Б. к условной мере наказания. Решением Лотошинского районного суда от __.__.__ в пользу его матери Ж. с ответчика было взыскано возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание двоих несовершеннолетних детей, оставшихся на иждивении его матери, на него – Белозерцева Д.С., __.__.__ года рождения и его сестры- З., __.__.__ года рождения, из расчета среднего заработка его отца, единовременно в сумме ............. и ежемесячно на двоих детей по ............. на каждого ребенка до их совершеннолетия. __.__.__ ему исполнилось 18 лет и выплаты в его пользу с ответчика Стрункина А.В. были прекращены. В настоящее время он является студентом дневного отделения ............ №__ ............, где будет обучаться до __.__.__. Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти кормильца вред возмещается учащимся старше 18 лет до окончания учебы в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.1088 ГК РФ,ст.29 ГПК РФ он просит взыскать с ответчика Стрункина А.В. в его пользу единовременную сумму за период с __.__.__ и взыскивать ежемесячно в возмещение вреда по ............. до окончания учебы в строительном колледже, то есть до __.__.__ с последующей индексацией. Истец Белозерцев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, свои исковые требования поддерживает, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик - Стрункин А.В. исковые требования Белозерцева Д.С. полностью признал, при этом ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Белозерцева Д. С. о возмещении ущерба, в связи со смертью кормильца ответчиком Стрункиным А. В.. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Белозерцева Д.С. обоснованны и подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1088 ГК РФ. В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Стрункина А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере ............ Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Стрункина А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Белозерцева Д. С.,__.__.__ года рождения, единовременную сумму в размере ............ Взыскивать ежемесячно со Стрункина А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Белозерцева Д. С.,__.__.__ года рождения, в возмещение вреда, понесенного в результате смерти кормильца, по ............, начиная с __.__.__ и до окончания учебы в ............ №__ ............, до __.__.__, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскать со Стрункина А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, государственную пошлину в доход местного бюджета в ............ На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения. Председательствующий: .