Решение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-259/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 10 сентября 2012 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Белиной М.В.,

с участием представителя истца Никифорова В.П.,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Елфимова Н.Л.,

представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова М. Н. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров М. Н., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__ года, проживающий по адресу: ............, в лице представителя по доверенности Никифорова В.П. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обосновании иска, что __.__.__ года между Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области и Федоровым М.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ............, в котором Федоров М.Н. фактически проживал с __.__.__ года и зарегистрирован в указанной квартире с __.__.__ года. В __.__.__ года Федоров М.Н. обратился в Администрацию городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации занимаемой им квартиры. __.__.__ года между Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области и Федоровым М.Н. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. __.__.__ года Федоров М.Н. обратился в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации его права собственности на приватизированную им квартиру, однако, __.__.__ года регистрационной службой ему было направлено сообщение о приостановлении государственной регистрации по причине отсутствия в ЕГРП записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру. На основании изложенного, учитывая, что Федоров М.Н. в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, однако, по независящим от него причинам не может зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке, он просит суд признать за Федоровым М.Н. право собственности на квартиру, состоящую из ............ комнат, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (инвентарный номер №__).

Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Елфимова Н.Л. иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

Ответчик Администрация городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Поповой Л.Н. иск признала, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Федоровым М.Н. исковые требования о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, состоящую из ............ комнат, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (инвентарный номер №__) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Федоровым М. Н. право собственности на квартиру, состоящую из ............ комнат, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (инвентарный номер №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________