Дело № 2-262/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 19 сентября 2012 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Белиной М.В., с участием истцов Козырева И.Н., Козыревой Н.И., представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева И. Н., Козыревой Н. И., Егоровой Т. И., Козыревой С. С. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Козырев И. Н., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__ года, проживающий по адресу: ............, Егорова Т. И., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__ года, проживающая по адресу: ............, Козырева Н. И., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__ года, проживающая по адресу: ............, Козырева С. С., __.__.__ года рождения, уроженка ............, свидетельство о рождении №__, выдано ............ __.__.__ года, проживающая по адресу: ............, действующая с согласия матери Козыревой Н. И., обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиру, указав в обосновании иска, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от __.__.__ года Козырев И.Н., Ш., Козырева Н.И., Козырева С.С. приобрелив порядке приватизации в общую долевую собственность – доля в праве каждого 1/4- ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., находящуюся по адресу: ............. Их право общей долевой собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Московской областной регистрационной палате __.__.__ года. В __.__.__ г.г. Козырев И.Н., Ш., Козырева Н.И. без получения соответствующего разрешения провели перепланировку указанной квартиры, а именно: были возведены пристройка площадью ............ кв.м., пристройка площадью ............ кв.м., пристройка площадью ............ кв.м., после чего общая площадь квартиры составила ............ кв.м., жилая площадь - ............ кв.м.. __.__.__ года умерла Ш.. В __.__.__ года наследники Ш. – Козырева Н.И. и Егорова Т.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. На часть наследственного имущества нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, но в отношении принадлежавшей Ш. доли спорной квартиры нотариус им в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с тем, что в квартире была произведена самовольная перепланировка. Таким образом, из-за произведенной перепланировки спорной квартиры, Козырева Н.И. и Егорова Т.И. не могут оформить свидетельство о праве на наследство на долю принадлежавшую Ш. долю квартиры, Козырев И.Н., Козырева Н.И., Козырева С,С., __.__.__ г.р., - не могут зарегистрировать свое право долевой собственности на квартиру с учетом произведенной перепланировки. Учитывая, что перепланировка квартиры выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других жилых помещений, не создает угрозу их жизни и здоровью, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома, они просят суд прекратить право общей долевой собственности Козырева И.Н., Козыревой Н.И., Козыревой С.С. на квартиру состоящую из ............ комнат общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., находящуюся по адресу: ............; признать право общей долевой собственности за Козыревым И.Н. –доля в праве 1/4, Козыревой Н.И. – доля в праве 3/8, Егоровой Т.И. – доля в праве 1/8, Козыревой С.С. – доля в праве 1/4- на квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., находящуюся по адресу: ............. В судебном заседании истцы Козырев И.Н., Козырева Н.И. заявленные исковые требования поддержали. Истцы Егорова Т.И., Козырева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истцов Егоровой Т.И., Козыревой С.С.. Ответчик Администрация городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Поповой Л.Н. иск признала, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом принято. Третьи лица – представитель Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району, Соколова Н.М., Егорова Л.В., Цыганкова Л.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, представителя Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району, Соколовой Н.М., Егоровой Л.В., Цыганковой Л.Е.. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Козыревым И.Н., Козыревой Н.И., Егоровой Т.И., Козыревой С.С. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право общей долевой собственности Козырева И. Н., Козыревой Н. И., Козыревой С. С. на ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., находящуюся по адресу: ............. Признать за Козыревым И. Н. право общей долевой собственности – доля в праве 1/4(одна четвертая) – на ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (лит. А, а1, а3, инвентарный номер №__). Признать за Козыревой Н. И. право общей долевой собственности – доля в праве 3/8(три восьмых) – на ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (лит. А, а1, а3, инвентарный номер №__). Признать за Егоровой Т. И. право общей долевой собственности – доля в праве 1/8(одна восьмая) – на ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (лит. А, а1, а3, инвентарный номер №__). Признать за Козыревой С. С. право общей долевой собственности – доля в праве 1/4(одна четвертая) – на ............ квартиру общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ............ (лит. А, а1, а3, инвентарный номер №__). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: ___________________________