Дело № 2-260/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 11 сентября 2012 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Белиной М.Н., с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Захарова И.В., представителя заявителя ОМВД России по Лотошинскому району Петрова Н.В., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Садовникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Лотошинскому району об установлении административного надзора в отношении Садовникова Д. А., У С Т А Н О В И Л : ОМВД России по Лотошинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Садовникова Д.А., указав в обосновании заявления, что приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от __.__.__ года Садовников Д.А. был осужден по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от __.__.__ года Садовников Д.А. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней. По месту жительства Садовников Д.А. характеризуется с нейтральной стороны. После освобождения из мест лишения свободы Садовников Д.А. дважды – __.__.__ года и __.__.__ года – был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что Садовников Д.А. имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил два административный правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, они просят установить административный надзор в отношении Садовникова Д.А., установив ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Лотошинскому району Петров Н.В. поддержал заявленные требования. Садовников Д.А. с требованиями ОМВД РФ по Лотошинскому району об установлении в отношении него административного надзора согласен. Прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области Захаров И.В. считает, что заявленные ОМВД России по Лотошинскому району требования об установлении административного надзора в отношении Садовникова Д.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от __.__.__ года Садовников Д.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от __.__.__ года Садовников Д.А. был условно-досрочно освобожден от наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от __.__.__ года, на неотбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней. __.__.__ года Садовников Д.А. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области. __.__.__ года, __.__.__ года Садовников Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В силу ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что Садовников Д.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, Садовников Д.А. в течении года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные ОМВД России по Лотошинскому району требования об установлении в отношении Садовникова Д.А. административного надзора подлежат удовлетворению, при этом в отношении Садовникова Д.А. подлежат установлению следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о сроке административного надзора в отношении Садовникова Д.А., суд в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Садовникова Д.А. административный надзор сроком на 3 года, при том, что данный срок не превышает срок погашения судимости Садовникова Д.А. по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от __.__.__ года. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить в отношении Садовникова Д. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении Садовникова Д. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, следующие административные ограничения: 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения. Председательствующий : ___________________________