Дело № 2-277/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 26 сентября 2012 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истца Скребкова В.Ф.,

представителя истцов – адвоката Вдовина Е.А.,

ответчика Рождественской С.В.,

представителя ответчика – адвоката Котова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушкиной И.В. и Скребкова В. Ф. к Рождественской С. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Марушкина И.В. и Скребков В.Ф. обратились в суд с иском к Рождественской С.В. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ............, заключенного __.__.__ года между ними и Рождественской С.В., недействительным в связи с тем, что расчет по указанной квартире с ними не был произведен.

Истица Марушкина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Марушкиной И.В..

В судебном заседании истец Скребков В.Ф., представитель истца Марушкиной И.В. адвокат Вдовин Е.А. заявили ходатайства об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, так как расчет по договору купли-продажи квартиры произведен, в связи с чем оснований для поддержания заявленных исковых требований не имеется.

Ответчик Рождественская С.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Истцу Скребкову В.Ф., представителю Марушкиной И.В. адвокату Вдовину Е.А. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Марушкиной И.В., заявленный ее представителем Вдовиным Е.А., и Скребкова В.Ф. от иска к Рождественской С.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Марушкиной И.В. и Скребкова В.Ф. к Рождественской С.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Марушкиной И.В. и Скребкова В. Ф. от иска к Рождественской С. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Производство по делу по иску Марушкиной И.В. и Скребкова В. Ф. к Рождественской С. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: _________________________