Дело № 2-274/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 11 сентября 2012 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Белиной М.В.,

с участием истцов Лисицина В.В., Лисицина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицина В. В. и Лисицина Ю. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о признании права долевой собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицин В. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............ ............ ............ ............, паспорт ............, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, ............, и Лисицин Ю. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............ ............ ............ ............, паспорт ............, выдан ............ ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............ ............, ............ ............, ............, ............, обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС № 19 по Московской области) о признании права долевой собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование иска, что они являются детьми К., умершего __.__.__, и В., умершей __.__.__, на имя отца К. в Лотошинском филиале №__ Волоколамского отделении Сбербанка России №__ Московской области имеются два денежных вклада: на счете №__, на который он оставил завещательное распоряжение на имя В., и на счете №__, который не завещан. Они приняли наследство, оставшееся после смерти их родителей, и получили свидетельства о праве на наследство по закону, однако, оформить право собственности на указанные денежные вклады они не могут, так как в завещательном распоряжении допущена ошибка в написании имени и фамилии их матери В.. На основании изложенного, они просят суд признать за ними право долевой собственности – доля в праве каждого ............- на денежные вклады, хранящиеся в Лотошинском филиале №__ Волоколамского отделении Сбербанка России №__ Московской области на счете №__ и счете №__ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истцы Лисицин В.В. и Лисицин Ю.В. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МИФНС № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в деле имеется письменное ходатайство представителя МИФНС № 19 по Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИФНС № 19 по Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление представителя МИФНС № 19 по Московской области, из которого явствует, что заявленные Лисициным В.В. и Лисициным Ю.В. исковые требования они считают правомерными и подлежащими удовлетворению, что суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание ответчиком МИФНС № 19 по Московской области заявленного Лисициным В.В. и Лисициным Ю.В. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Лисициным В.В. и Лисициным Ю.В. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лисициным В. В. и Лисициным Ю. В. право общей долевой собственности – доля в праве каждого из них ............ на денежные вклады, хранящиеся в Лотошинском филиале №__ Волоколамского отделении Сбербанка России №__ Московской области на счете №__ и счете №__ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________