Дело № 2-316 /2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

18 октября 2012 года Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца Киселевой Н.А.

представителя ответчика Елфимова Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой К. А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова К.А., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт ............, выдан ............ ............ __.__.__, зарегистрирована по адресу: ............, в лице представителя по доверенности Киселевой Н.А., обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании иска, что Н., умершей __.__.__, на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью ............ кв.м., с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............, ............

Она, как наследница по завещанию, в 2012 году обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, предоставив: Свидетельство №__ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от __.__.__ Нотариус г. Москвы П. ей объяснил, что этих документов недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство, так как не предоставлено постановление №__ от __.__.__ о выделении спорного земельного участка в собственность, на основании этого она получила Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

На основании изложенного, учитывая, что она не может оформить по наследству спорный земельный участок через нотариальную контору, она является наследником по завещанию, она просит признать за нею в порядке наследования право собственности – на земельный участок, площадью ............ кв.м., с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............, ............, .............

Истица Плотникова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела слушанием не обращалась, интересы истицы представляет ее представитель Киселева Н.А., что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истицы с участием ее представителя.

Представитель истца Плотниковой К.А. – Киселева Н.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные Плотниковой К.А. исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик-Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Елфимова Н.Л., исковые требования истца Плотниковой К.А. полностью признает, с иском согласны. При этом представителю ответчика разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Плотниковой К. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со стороны представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице Елфимова Н.Л.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Плотниковой К.А. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Плотниковой К. А., __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Н., умершей __.__.__, право собственности на:

-земельный участок, площадью ............ кв.м., с кадастровым номером №__, земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: