Определение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 Ко АП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 23 июля 2010 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Манкушеве Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Родионовой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова О.В. обратилась в Лотошинский районный суд Московской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ от __/__/__ вынесенное в отношении нее инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Н., которым она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ............ руб..

В ходе судебного разбирательства Родионова О.В. заявила об отказе от поданной ею жалобы и ходатайствовала перед судом о прекращении производства по жалобе.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Родионовой О.В. от поданной ею жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее __/__/__ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Н..

Производство по делу по жалобе Родионовой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное __/__/__ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Н., прекратить.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Председательствующий : _________________________