Дело № 12-11/11.

Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московской области. «19» мая 2011 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Корюкина В.С.,

его защитника – адвоката Хоревой С.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

потерпевшего Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Хоревой С.В. действующей в интересах Корюкина В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ от __.__.__,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Хорева С.В. действующая в интересах Корюкина В.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как столкновения с детской коляской не было, она не была повреждена, как не был поврежден и автомобиль, вреда здоровью кому-либо также причинено не было и следовательно факт дорожно-транспортного происшествия не имел места..

В связи с изложенными обстоятельствами защитник Хорева С.В. просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ от __.__.__ вынесенное в отношении Корюкина В.С. мировым судьей – отменить, производство по делу прекратить.

Корюкин В.С. полностью поддерживает доводы жалобы своего защитника.

В судебном заседании установлено, что __.__.__, примерно в 12 часов 10 минут, Корюкин В.С. управляя автомобилем марки "---------" регистрационный №__ и двигаясь по ............ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на детскую коляску с малолетним ребенком которую вез Матвеев А.В., в результате чего получили механические повреждения, как автомобиль, так и коляска, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, Корюкин В.С. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Далее, в отношении Корюкина В.С., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за невыполнение им, как водителем, обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы Корюкина В.С. и его защитника о том, что факт дорожно-транспортного происшествия отсутствовал, так как столкновения с детской коляской не было, коляска не была повреждена, как не был поврежден и автомобиль полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего Матвеева А.В. и свидетеля Д. не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), фактическими обстоятельствами совершенного правонарушения, то есть суд приходит к выводу о том, что событие ДТП имело место и наличествуют все признаки ДТП, предусмотренные п.1.2 ПДД РФ.

По тем же основаниям суд расценивает как несостоятельные и не считает возможным принять во внимание утверждения Корюкина В.С. о том, что с места ДТП он уехал, опасаясь за свою жизнь и сохранность транспортного средства в связи с противоправными действиями со стороны Матвеева А.В..

Приведённые доводы защитника Хоревой С.В. и Корюкина В.С. с отрицанием вины последнего суд расценивает как намерение Корюкина В.С. ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.

В дальнейшем, __.__.__, дело об административном правонарушении в отношении Корюкина В.С. было рассмотрено исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ, с участием самого Корюкина В.С. и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Административное наказание Корюкину В.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ для данного вида наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Корюкина В.С., обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность.

Таким образом, суд, выслушав Корюкина В.С. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба защитника Хоревой С.В. действующей в интересах Корюкина В.С. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника Хоревой С.В. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ от __.__.__ в отношении Корюкина В.С. вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - оставить без изменения, а жалобу защитника Хоревой С.В. действующей в интересах Корюкина В.С. на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: ____________________