Дело № 12-15/11.

Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московской области. "23" мая 2011 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Белуданова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белуданова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Белуданов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 апреля 2011 года вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав в обосновании жалобы, что сотрудник ГИБДД не имел права предъявлять ему требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как он автомобилем не управлял, транспортное средство находилось на стоянке с выключенным двигателем и следовательно водителем он не являлся, тем не менее он был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и письменный отказ от освидетельствования в протоколе сделал лишь под психологическим давлением сотрудников ГИБДД.

На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 апреля 2011 года вынесенное в отношении него – отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, __.__.__, примерно в 03 часа 15 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Белуданова Д.А. за невыполнение последним, как водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. от 01 апреля 2011 года Белуданов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при этом в обоснование принятого решения мировой судья сослался на показания как сотрудника ГИБДД К., так и на показания свидетелей С. и У..

В то же время в судебном заседании суда второй инстанции установлено, что __.__.__, около 24.00 часов, Белуданов Д.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле марки "---------" регистрационный №__ в ............, где поставил автомобиль на стоянку между домом №__ и домом №__, заглушив двигатель транспортного средства. Далее Белуданов Д.А. со своими знакомыми С. и У., проживающими в ............ до 02 часов 40 минут __.__.__, то есть до приезда сотрудников ГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району, находился в салоне автомобиля расположенного на стоянке и транспортным средством не управлял.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей С., У., Л. и Б., при том что два последних свидетеля являются лицами незаинтересованными и не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

По том же основаниям суд относится критически и не считает возможным принять во внимание показания свидетелей К. и М..

Доводы мирового судьи в обжалуемом постановлении о том, что из показаний свидетелей С. и У. явствует, что Белуданов Д.А. __.__.__ в 02.00 часа управлял автомобилем не соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным в суде первой инстанции, то есть не соответствуют их показаниям данным мировому судье.

Таким образом суд приходит к выводу, что на момент предъявления требований сотрудником ГИБДД Белуданову Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний водителем не являлся, транспортным средством не управлял и следовательно указанные требования к нему предъявлены быть не могли, то есть в действиях Белуданова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем наличествуют основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 апреля 2011 года вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. в отношении Белуданова Д.А., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Белуданова Д.А..

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: ____________________