Дело № 12-5/11.

Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московской области. «30» мая 2011 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Левина А.М.,

его защитника Королева Н.П., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Левина А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 15 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Левин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от __.__.__ вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав в обосновании жалобы, что __.__.__ он, как водитель, написал в протоколе отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения из-за неправомерных действий сотрудника ДПС Э. и под психологическим давлением последнего, так как сотрудник ДПС длительное время не отпускал его с места остановки транспортного средства, в связи с чем он боялся опоздать на работу и быть из-за этого уволенным. Кроме того, при его отказе от прохождения медицинского освидетельствования не было понятых, данные понятых в протокол занес сам инспектор ДПС Э., при этом последний сам расписался за них в протоколе, что является существенным процессуальным нарушением норм КоАП РФ.

На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от __.__.__ вынесенное в отношении него мировым судьей – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что __.__.__, примерно в 06.00 часа, Левин А.М. управлял автомобилем марки "---------" регистрационный №__ на улице ............, а после остановки его транспортного средства, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, при этом удостоверил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования своей подписью в протоколе.

После этого, в отношении Левина А.М., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Волоколамскому муниципальному району Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение им, как водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Левин А.М. собственноручно указал в протоколе, что он накануне употребил спиртное и вновь удостоверил согласие с протоколом об административном правонарушении своей подписью не сделав каких-либо замечаний по содержанию протокола.

Доводы Левина А.М. о том, что он, как водитель, написал в протоколе отказ от прохождения медицинского освидетельствования из-за неправомерных действий сотрудника ДПС Э. и под психологическим давлением последнего, так как сотрудник ДПС длительное время не отпускал его с места остановки транспортного средства, в связи с чем он боялся опоздать на работу и быть из-за этого уволенным полностью опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля Э. не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), которые Левин А.М. удостоверил своей подписью, фактическими обстоятельствами совершенного правонарушения.

Приведённые доводы Левина А.М. с отрицанием своей вины суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.

По тем же основаниям суд не считает возможным принять во внимание утверждения Левина А.М. о том, что при его отказе от прохождения медицинского освидетельствования не было понятых, а также не считает возможным принять во внимание показания свидетеля М., при том, что данные понятого М. и место его жительства указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование полностью совпадают с данными указанными в его показаниях как свидетеля у мирового судьи.

В дальнейшем, __.__.__, дело об административном правонарушении в отношении Левина А.М. было рассмотрено исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района ............ Бусаровой О.П. в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ, с участием его самого и Левину А.М. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административное наказание Левину А.М. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Левина А.М., обстоятельства отягчающего его ответственность.

Таким образом, суд, выслушав Левина А.М. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Левина А.М. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Левина А.М. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от __.__.__ в отношении Левина А.М. вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Левина А.М. на указанное постановление, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: ____________________