Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 16 декабря 2011 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горшунова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Горшунов С.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении него исполняющим обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. __.__.__, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............., указав в обосновании жалобы, что административный штраф в размере ............., за неуплату которого он __.__.__ был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он оплатил своевременно, в установленный законом срок, в связи с чем он просит суд вынесенное мировым судьей __.__.__ постановление отменить и производство по делу прекратить.

Горшунов С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие Горшунова С.С..

В судебном заседании установлено, что постановлением №__, вынесенным __.__.__ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району в отношении Горшунова С.С., последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере .............. __.__.__ указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно представленной Горшуновым С.С. квитанции, наложенный на него постановлением №__ от __.__.__ административный штраф в размере ............., он оплатил __.__.__.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Горшунова С.С. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, в связи с чем вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. __.__.__ в отношении Горшунова С.С. постановление, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............., является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Горшунова С.С. подлежит прекращению по причине отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горшунова С. С.ча, вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Бусаровой О.П. __.__.__, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: _________________________