Р Е Ш Е Н И Е
п.Лотошино
Московской области. ___.___.___ года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Белозерова И.В.,
его защитника Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белозерова И.В. на постановление мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года,
У С Т А Н О В И Л:
Белозеров И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, указав в обосновании жалобы, что ___.___.___ года, в 15 часов 49 минут, он управляя автомобилем на участке автодороги «............., в районе населенного пункта ............. не совершал обгона впереди идущего автобуса с выездом на полосу встречного движения в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 ПДД РФ, совершил обгон до указанного знака, сами сотрудники ГИБДД двигаясь во встречном направлении, на достаточно большом расстоянии, не могли наблюдать как он совершал маневр обгона, а фото и видео – фиксация дорожной ситуации на данном участке автодороги не велась, показания свидетеля Ю. неконкретны и из них нельзя сделать вывод о том, что он видел запрещающий знак, между показаниями указанного свидетеля и свидетеля М. имеются противоречия, схема места нарушения ПДД составлена с существенными процессуальными нарушениями, кроме того мировой судья не допросил в качестве свидетелей Р. и Л. наблюдавших происходящее.
На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное в отношении него мировым судьей - отменить и производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
В судебном заседании установлено, что ___.___.___ года, в 15 часов 49 минут, Белозеров И.В., управляя принадлежащим его жене Б. автомобилем марки "----" номерной знак Т №__ и двигаясь по участку автодороги ............., в районе населенного пункта ............., совершил обгон впереди идущего автобуса, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» приложения 1 ПДД РФ, при этом, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
После этого, в отношении Белозерова И.В., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В дальнейшем, ___.___.___ года, дело об административном правонарушении в отношении Белозерова И.В., было рассмотрено мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., с его участием, в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Утверждения Белозерова И.В. с отрицанием своей вины суд расценивает как несостоятельные, они полностью опровергаются показаниями свидетелей И. и Ю., протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой сотрудника милиции, при том, что ранее, при составлении протокола об административном правонарушении, даче объяснений и рассмотрении дела мировым судьей, Белозеров И.В. не отрицал, что совершил маневр обгона в зоне действия запрещающего знака, но считал, что он не виновен в нарушении ПДД, так как не видел запрещающего знака из – за впереди идущего автобуса и плохих метеорологических условий. Данные доводы Белозерова И.В. суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
По тем же приведенным основаниям суд относится критически и не считает возможным принять во внимание показания свидетелей Р. и Л., а также доводы Белозерова И.В., что сотрудники ГИБДД не могли видеть маневр обгона из – за большого расстояния, при том, что показания свидетеля Ю. являются конкретными и не противоречат показаниям свидетеля М.. Кроме того суд не считает, что схема места нарушения ПДД составлена с существенными процессуальными нарушениями, так как Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает процессуальных требований к составлению такого рода схем.
Суд также приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Белозерова И.В., было рассмотрено мировым судьёй всесторонне, полно и объективно, в соответствии требованиями ст.29.7 КоАП РФ, с участием его самого, утверждения Белозерова И.В. о том, что мировой судья, при рассмотрении дела, не допросил в качестве свидетелей Р. и Л. наблюдавших происходящее являются необоснованными, так как Белозеров И.В. не заявлял мировому судье указанного ходатайства и сведения о личностях данных свидетелей в материалах дела отсутствовали.
Административное наказание Белозерову И.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в рамках санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Белозерова И.В., обстоятельства отягчающего его ответственность.
Таким образом, суд, выслушав объяснения Белозерова И.В. и исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Белозерова И.В. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Белозерова И.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года в отношении Белозерова И.В., вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Белозерова И.В. на указанное постановление оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: ____________________