Дело №12-25/10.
Р Е Ш Е Н И Е
п.Лотошино
Московской области. «28» октября 2010 года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маркеловой Л.П. на постановление мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от __/__/__,
У С Т А Н О В И Л:
Маркелова Л.П. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей.
В установленный законом срок, она, __/__/__, добровольно уплатила наложенный на нее административный штраф, предоставив копию квитанции в ОУФМС России по Московской области в Лотошинском районе и службу судебных приставов, тем не менее, мировой судья, признала ее виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ и своим постановлением от __/__/__ подвергла ее наказанию в виде штрафа в размере ............ рублей.
На основании изложенного она просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от __/__/__ вынесенное в отношении ее мировым судьей – отменить, производство по делу прекратить.
Маркелова Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в материалах дела имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, на основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Маркеловой Л.П..
В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица ОУФМС России по Московской области в Лотошинском районе от __/__/__ Маркелова Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей, указанное постановление вступило в законную силу __/__/__.
Далее, в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Маркелова Л.П., __/__/__, добровольно уплатила наложенный на нее административный штраф в размере ............ рублей, что полностью подтверждается исследованной в судебном заседании копией квитанции (л.д.16), кроме того, исследованными в судебном заседании материалами дела не опровергаются доводы Маркеловой Л.П. о том, что после добровольной уплаты штрафа она предоставила копию квитанции в ОУФМС России по Московской области в Лотошинском районе и службу судебных приставов.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Маркеловой Л.П., отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от __/__/__ вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района ............ в отношении Маркеловой Л.П., которым ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей, отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Маркеловой Л.П..
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: ____________________