Р Е Ш Е Н И Е
п.Лотошино
Московской области. ___.___.___ года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Гатиева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гатиева М.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года,
У С Т А Н О В И Л:
Гатиев М.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, указав в обосновании жалобы, а также пояснив в судебном заседании, что управляя автомобилем на 473 километре + 750 метров федеральной автодороги «Кавказ» он совершил обгон впереди идущего автомобиля не выезжая на полосу встречного движения, так как это позволяла ширина проезжей части, схема приложенная к протоколу об административном правонарушении не соответствует действительности так как на данном участке автодороги три полосы движения и прерывистая, а не сплошная линия дорожной разметки, мировой судья, при рассмотрении дела не запросил сведений о наличии разметки на дороге и дорожного знака «Обгон запрещен», не имея к тому оснований критически оценил показания свидетеля Л..
В связи с изложенным он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года вынесенное в отношении него мировым судьей - отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что ___.___.___ года, примерно в 12 часов 08 минут, Гатиев М.А., управляя автомобилем марки "------" регистрационный знак №__, принадлежащим Л. и двигаясь по федеральной автодороге «Кавказ», на 473 километре + 750 метров указанной автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего автомобиля и при этом, в нарушение правил дорожного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
После этого, в отношении Гатиева М.А., правомочным должностным лицом полка ДПС ГИБДД МВД по КБР, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В дальнейшем, дело об административном правонарушении в отношении Гатиева М.А., по его ходатайству, было рассмотрено мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н. в полном соответствии с положениями ст.29.7 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с участием самого Гатиева М.А. и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
При этом суд приходит к выводу, что утверждения Гатиева М.А. о том, что он совершил обгон впереди идущего автомобиля не выезжая на полосу встречного движения, так как это позволяла ширина проезжей части, схема приложенная к протоколу об административном правонарушении не соответствует действительности так как на данном участке автодороги три полосы движения и прерывистая, а не сплошная линия дорожной разметки являются несостоятельными, так как они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника ГИБДД не доверять которым у суда оснований не имеется, схемой нарушения ПДД правильность которой Гатиев М.А. удостоверил своей подписью.
Приведенные утверждения Гатиева М.А. с отрицанием своей вины суд, как и мировой судья, расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное.
По приведенным выше основаниям суд считает несостоятельными и не считает возможным принять во внимание и показания свидетеля Л., при том, что последняя состоит в дружеских отношениях с Гатиевым М.А. и является заинтересованным лицом.
Доводы Гатиева М.А. о том, что мировой судья, при рассмотрении дела должен был запросить сведения о наличии разметки на дороге и дорожного знака «Обгон запрещен» не могут быть приняты во внимание, так как необходимости в этом не имеется, при том, что сам Гатиев М.А., при рассмотрении дела мировым судьей, не заявлял соответствующих ходатайств.
Кроме того, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Гатиева М.А. было рассмотрено мировым судьёй всесторонне, полно и объективно, в соответствии требованиями ст.29.7 КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления.
Административное наказание определенное Гатиеву М.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Гатиева М.А., обстоятельства отягчающего его ответственность, при отсутствии смягчающих административную ответственность Гатиева М.А. обстоятельств.
Таким образом, суд, выслушав объяснения Гатиева М.А. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Гатиева М.А. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гатиева М.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ___.___.___ года в отношении Гатиева М.А., вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасовой Ю.Н., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Гатиева М.А. на указанное постановление оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: _________________________