Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 26 января 2011 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Завьялова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Завьялова В.М. на постановление должностного лица ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов В.М. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении него __.__.__ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Д., которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, указав в обосновании жалобы, что вменяемое ему административное правонарушение он не совершал, так как в тот момент когда автомобиль под его управлением находился на пешеходном переходе, пешеходы находились на подходе к нему, движению пешеходов по переходу его автомобиль не препятствовал и не создавал никакой угрозы их дальнейшему движению, поэтому он просит суд отменить указанное выше постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ примерно в 11 ч. 00 мин. на пешеходном переходе на участке автодороги по ............ в ............, вблизи здания ресторана "---------", Завьялов В.М., управляя автомобилем марки "---------", регистрационный знак №__, принадлежащим Г., не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, то есть не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В тот же день в отношении Завьялова В.М. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, __.__.__ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Д. по делу об административном правонарушении в отношении Завьялова В.М. было вынесено постановление, которым Завьялову В.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб., при этом дело было рассмотрено инспектором ИАЗ ОГИБДД Д. всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, постановление соответствует требованиям ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

Административное наказание Завьялову В.М. в виде административного штрафа в размере 800 руб. является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то должностным лицом (ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Утверждения Завьялова В.М., а также показания свидетеля Г., с которой Завьялов В.М. находится в фактических брачных отношениях, о том, что в тот момент когда автомобиль под его управлением находился на пешеходном переходе, пешеходы находились на подходе к переходу и не вступили на него, суд расценивает как несостоятельные и не может принять во внимание, так как они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, показаниями свидетеля – инспектора ДПС М., которые являются последовательными, не противоречивыми и доверять которым у суда оснований не имеется.

Указанные выше доводы Завьялова В.М. суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, суд, выслушав объяснения Завьялова В.М., показания свидетелей М., Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Завьялова В.М. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление должностного лица ОГИБДД является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Завьялова В.М. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Завьялова В.М. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области Д. __.__.__, которым Завьялову В.М. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу Завьялова В.М. на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: ____________________