Дело № 12-4/11.
Р Е Ш Е Н И Е
п.Лотошино
Московской области. «14» марта 2011 года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Лашкевича М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лашкевича М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Лашкевич М.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 февраля 2011 года вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Широковой Е.В., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав в обосновании жалобы, что __.__.__ инспектор ДПС не имел законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, так как у него отсутствовали признаки опьянения, кроме того инспектор ДПС не разъяснил ему порядок прохождения медицинского освидетельствования и его способы, сам протокол направления на медицинское освидетельствование не соответствует установленному образцу, в протоколе об административном правонарушении имеется первоначальная запись о выдаче ему удостоверения с номером изъятого у него водительского удостоверения, что ввело его в заблуждение и в связи с чем он подписал составленные в отношении него протоколы, последующее исправление номера выданного ему временного разрешения на управление транспортными средствами в указанном протоколе является существенным процессуальным нарушением, влекущим за собой признание недействительным административного протокола, помимо этого несоблюдение правил грамматики в обжалуемом постановлении не позволяют ему уяснить его смысл.
На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 февраля 2011 года вынесенное в отношении него мировым судьей – отменить.
В судебном заседании установлено, что __.__.__, примерно в 15 часов 52 минуты, Лашкевич М.В. управлял автомобилем марки "---------" регистрационный знак №__ на улице ............, а после остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, удостоверив отказ от прохождения медицинского освидетельствования своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
После этого, в отношении Лашкевича М.В., правомочным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Лотошинскому муниципальному району Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение им, как водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Лашкевич М.В. не отрицал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы Лашкевича М.В. о том, что сотрудник ГИБДД не имел законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, так как у него отсутствовали признаки опьянения, кроме того инспектор ДПС не разъяснил ему порядок прохождения медицинского освидетельствования и его способы, сам протокол направления на медицинское освидетельствование не соответствует установленному образцу полностью опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля К. не доверять которому у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), фактическими обстоятельствами совершенного правонарушения.
Исправление номера выданного Лашкевичу М.В. временного разрешения на управление транспортными средствами в протоколе об административном правонарушении суд не расценивает как существенное процессуальное нарушение, влекущее за собой отмену обжалуемого постановления мирового судьи.
Приведённые доводы Лашкевича М.В. суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.
В дальнейшем, 01 февраля 2011 года, дело об административном правонарушении в отношении Лашкевича М.В. было рассмотрено исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Широковой Е.В. в полном соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ, с участием его самого Лашкевича М.В. и последнему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Утверждения Лашкевича М.В. о том, что несоблюдение правил грамматики в обжалуемом постановлении не позволяют ему уяснить его смысл являются надуманными и несостоятельными, в связи с чем суд не считает возможным принять их во внимание.
Административное наказание Лашкевичу М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Лашкевича М.В., обстоятельства отягчающего его ответственность и не может расцениваться как несправедливое или излишне суровое.
Таким образом, суд, выслушав Лашкевича М.В. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Лашкевича М.В. является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Лашкевича М.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 01 февраля 2011 года в отношении Лашкевича М.В. вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Широковой Е.В., которым ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Лашкевича М.В. на указанное постановление, оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: ____________________