Определение по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 05 мая 2011 года

Судья Лотошинского районного суда Московской области Нетесова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении __.__.__ примерно в 11 ч. 30 мин. в ............ на ............, вблизи ............ Васильев В.Н. управлял принадлежащей ему автомашиной "---------", регистрационный знак №__, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

__.__.__ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД ............ дело об административном правонарушении в отношении Васильева В.Н. было направлено на рассмотрение в .............

Определением ............ от __.__.__ дело об административном правонарушении в отношении Васильева В.Н. по ходатайству последнего о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, было направлено по подсудности в Лотошинский районный суд Московской области.

Из представленных материалов административного дела в отношении Васильева В.Н. явствует, что какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились, имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __.__.__, вынесенное инспектором ............ А., последним не подписано, в связи с чем прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Н. фактически не проводилось.

Таким образом, на основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 23 КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 2 ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Н. подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева В.Н. направить на рассмотрение мировому судье 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области.

Судья: ____________________