П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Лотошино «06» октября 2011 года.

Московской области.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Иминова Б. Б., __.__.__ года рождения, гражданина ............, уроженца ............, ............, временно проживающего: ............, в России не имеющего постоянного места жительства и рода занятий, русским языком владеющего свободно.

У С Т А Н О В И Л:

Иминов Б.Б., являясь гражданином ............, то есть иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, при следующих обстоятельствах: Иминов Б.Б., являясь гражданином ............, __.__.__ въехал на территорию Российской Федерации, заявил частную цель въезда, затем получил патент на трудовую деятельность у физического лица, чем изменил цель въезда на территорию РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иминов Б.Б. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации __.__.__ въехал на территорию Российской Федерации, заявил частную цель въезда, затем получил патент на трудовую деятельность у физического лица, чем изменил цель въезда.

Кроме того, вина Иминова Б.Б., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Иминова Б.Б..

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Иминова Б.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Иминову Б.Б., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения Иминовым Б.Б. впервые, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности не применять к Иминову Б.Б. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иминова Б. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме .............

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области

ИНН: 7705705588

КПП: 770501001

ОКАТО: 46229000000

р/сч: 40101810600000010102 в отделение 1 МГТУ Банка России

БИК: 044583001

КБК: 19211690050050000140

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Судья: Труфанов И.А.