П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос. Лотошино Московской области 24 марта 2010 года
Судья Лотошинского районного суда Московской области Нетесова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «РусМолоко», ИНН: №__, ОГРН: №__, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области __/__/__, КПП: №__, адрес места нахождения: ............, ............,
У С Т А Н О В И Л:
__/__/__ в Лотошинский районный суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусМолоко» (далее ООО «РусМолоко»).
Законный представитель ООО «РусМолоко» Руяткин А.А. вину ООО «РусМолоко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно __/__/__ в ходе проведения проверки противопожарного состояния принадлежащих ООО «РусМолоко» объектов недвижимости были выявлены указанные в акте проверки №__ от __/__/__ нарушения требований пожарной безопасности в здании общежития в ............ ............ и в административном здании в ............, ............, выявленные нарушения были допущены в связи с тяжелым финансовым положением ООО «РусМолоко» и до настоящего времени не устранены.
Из представленных материалов дела явствует, что проведенной __/__/__ специалистами отделения ГПН по Лотошинскому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области проверкой соблюдения требований пожарной безопасности были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности в здании общежития, расположенном по адресу: ............, ............, ............, и в административном здании, расположенном по адресу: ............, ............, ............, принадлежащим ООО «РусМолоко» по праву собственности, а именно: здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 табл. 1 п. 6.1), отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара ( ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 табл. 2, п. 15 тип СОУЭ 2), отсутствуют акты о проведении периодических испытаний и измерений замеров сопротивления изоляции установленного электрооборудования (ППБ 01-03 п. 57), соединение электропроводов выполнено путем скрутки, не закрыты распаячные коробки (ППБ 01-03 п. 3, 57, 60, ПУЭ п. 2.1.21), электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60), пути эвакуации не обеспечены светящимися знаками пожарной безопасности – табличками выход (ППБ 01-03 п. 51), монтаж электропроводки не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57), отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п. 108 прил. 3). __/__/__ государственным инспектором Лотошинского района по пожарному надзору В. в отношении ООО «РусМолоко» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.16 КоАП РФ - нарушение Правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.
Обеспечение пожарной безопасности регламентируется Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 и введенными в действие с 30 июня 2003 г., другими нормативными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В силу п. 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03) собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Выслушав объяснения законного представителя ООО «РусМолоко» Руяткина А.А., показания свидетеля В., исследовав письменные материалы дела: акт проверки №__ Лотошинского отделения Государственного пожарного надзора от __/__/__ (л.д. 6-7), протокол №__ об административном правонарушении от __/__/__ (л.д. 8-9), информационное письмо отделения ГПН по Лотошинскому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области от __/__/__ за №__ (л.д. 2-3); копию постановления №__ от __/__/__ о привлечении ООО «РусМолоко» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ООО «РусМолоко» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, в качестве отягчающего ответственность ООО «РусМолоко» обстоятельства, суд учитывает повторное совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое ООО «РусМолоко» подвергалось наказанию в виде административного штрафа в размере ............ руб. и по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность ООО «РусМолоко», а также то обстоятельство, что указанные выше нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «РусМолоко» административного наказания в виде приостановления деятельности, заключающемся во временном прекращении эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: ............, ............, ............, и административного здания, расположенного по адресу: ............, ............, ............, на срок ............ суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, ч.1 ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «РусМолоко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающемся во временном прекращении эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: ............, ............, и административного здания, расположенного по адресу: ............, ............, ............, на срок ............ суток.
Исполнение постановления возложить на Волоколамский межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции РФ по Московской области.
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.
Судья: ___________________________________