Мировой судья Ельсов С.Н. Дело № 11-1/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области частную жалобу Пивцова Ивана Григорьевича на определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Пивцову И.Г., Мещерякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

13 января 2011 года Пивцовым И.Г. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района от 13 января 2011 года апелляционная жалоба возвращена Пивцову И.Г. ввиду пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

18 января 2011 года Пивцов И.Г. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в котором указал, что 28 декабря 2010 года мировым судьей была оглашена резолютивная часть решения, копию мотивированного решения суда он получил 04 января 2011 года. Ввиду длительных новогодних праздников был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу в связи с необходимостью получить консультацию юристов. Одновременно подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области 31 января 2011 года Пивцову И.Г. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 28 декабря 2010 года.

В частной жалобе Пивцов И.Г. просит отменить указанное определение мирового судьи, считая его незаконным, поскольку мировой судья не учел, что причина пропуска процессуального срока была уважительной, так как копия мотивированного решения была получена им 04 января 2011 года, ввиду длительных новогодних праздников он был лишен возможности обратиться к юристам, пропустил процессуальный срок лишь на два дня.

В судебном заседании Пивцов И.Г. частную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.

Представитель ОАО «Сбербанк России», представитель Мещерякова В.Н.- Цветков Е.Ю., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 31 января 2011 года подлежит отмене.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, 28 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области была вынесена резолютивная часть решения. Копия мотивированного решения была направлена Пивцову И.Г. почтой 30 декабря 2010 года. Таким образом, ввиду новогодних праздников, продлившихся до 11 января 2011 года, Пивцов И.Г. был лишен возможности получить квалифицированную юридическую помощь и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд считает довод частной жалобы о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи пропущен по уважительной причине, является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь 334, 335, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 31 января 2011 года об отказе Пивцову И.Г. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 28 декабря 2010 года, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить Пивцову Ивану Григорьевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 28 декабря 2010 года, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Сберегательный банка России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Осипова