Дело № 2-75/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 мая 2011 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.В., с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности, главы администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Сорокина Н.М., при секретаре Ефремовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления в с. Лопатине, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой района установлено, что на территории Лопатинского сельсовета имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно по левой и правой стороне автодороги сообщением Лопатино-Николаевка, на протяжении 300 метров от «старого» моста вдоль дороги; на правом берегу реки Уза, на расстоянии 150 метров от «старого» моста вверх по течению. В нарушение требований законодательства РФ администрацией Лопатинского сельсовета Лопатинского района не осуществляются обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Бездействием Лопатинской сельской администрации и ее должностными лицами нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создается реальная угроза наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей. Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Лопатинского сельсовета, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, а также обязать администрацию Лопатинского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную по левой и правой стороне автодороги сообщением Лопатино-Николаевка, на протяжении 300 метров от «старого» моста вдоль дороги; на правом берегу реки Уза, на расстоянии 150 метров от «старого» моста вверх по течению. В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Лопатинского сельсовета. Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, выслушав мнение главы администрации Лопатинского сельсовета Сорокина Н.М., не настаивающего на рассмотрении дела по существу и не возражавшего против прекращения производства по делу, находит, что отказ помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований. Прекратить производство по делу заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной по левой и правой стороне автодороги сообщением Лопатино-Николаевка, на протяжении 300 метров от «старого» моста вдоль дороги; на правом берегу реки Уза, на расстоянии 150 метров от «старого» моста вверх по течению. Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.В. Осипова