Дело № 2-165/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина В.П.,

с участием заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А., действующей на основании доверенности,

представителя администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Осиповой М.М., действующей на основании доверенности,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по проведению работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Николаевка, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах и населенных пунктах проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории Лопатинского сельсовета. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией Лопатинского сельсовета не обеспечивается реализация первичных мер пожарной безопасности, в том числе и на период действия особого противопожарного режима.

Так, территория населенного пункта с. Николаевка, расположенного на расстоянии 200 метров по направлению на северо-запад от лесного массива, по периметру имеет с осени 2010 года минерализованную противопожарную полосу шириной менее 3 метров, что не соответствует требованиям пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, и не исключает возможности переброса огня в случае возгорания леса на населенный пункт.

Данные нарушения в сфере противопожарной безопасности ограничивают права граждан на защиту от пожаров, причинения вреда жизни, здоровью, имуществу в результате пожаров, а также на безопасное проживание граждан на территории населенного пункта – с. Николаевки.

Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Лопатинского сельсовета, выразившееся в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности, а также обязать администрацию Лопатинского сельсовета произвести работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Николаевка.

В судебном заседании заместитель прокурора Лопатинского района Саушкина В.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Лопатинского сельсовета.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя администрации Лопатинского сельсовета Осиповой М.М., не настаивающей на рассмотрении дела по существу и не возражавшей против прекращения производства по делу, находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по проведению работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Николаевка.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.П. Игнашкин