Дело № 2-114/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности,

истца Давыдовой Р.Н.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Давыдовой Розы Нильовны к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района проверкой по вопросу нарушения законодательства о труде в МОУ СОШ с. Лопатина установлено, что учитель этой школы Давыдова Р.Н. во время работы в период с <дата> по <дата>, <дата> направлялась работодателем в служебную командировку, однако расходы, связанные с командировкой, МОУ СОШ <адрес> Давыдовой Р.Н. не возместило. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 735,4 руб.

Прокурор Лопатинского района просил взыскать с МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области в пользу Давыдовой Р.Н. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме 735,4 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, истец Давыдова Р.Н., заявили об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора МОУ СОШ с. Лопатино. Просит прекратить производство по делу.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области, истца Давыдовой Р.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и истца Давыдовой Р.Н. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Давыдовой Розы Нильовны к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, истцу Давыдовой Р.Н., что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Осипова