Определение по делу № 2-72/2011 о прекращении производства по делу (мировое соглашение)



Дело № 2-72/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

с участием представителей истца Душалова О.А. – Абдулова А.С., участвующего в деле по доверенности,

ответчика Морозова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области дело по иску Душалова Олега Абубакаровича к Морозову Владимиру Геннадьевичу о взыскании долга и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Душалов О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что в соответствии с договором займа от <дата> Морозов В.Г. взял у него в долг по договору займа сумму денег в размере <...> рублей. По условиям договора ответчик обязан был вернуть сумму долга плюс 15% от этой суммы в срок до <дата>. Пунктом 3 договора была предусмотрена ответственность со стороны заемщика в случае не выполнения обязательств по своевременному возврату суммы долга с процентами. Просит взыскать с ответчика Морозова В.Г. <...> рублей, составляющую сумму займа по договору займа, пени за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., а всего <...> рубля.

В судебном заседании представитель истца Душалова О.А.– Абдулов А.С. - предложил ответчику Морозову В.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Морозов Владимир Геннадьевич в срок до <дата> обязуется вернуть истцу Душалову Олегу Абубакаровичу <...> рублей 00 копеек, из которых <...> рублей являются суммой займа по договору займа от <дата>, <...> рублей являются суммой, до которой истец уменьшает сумму пени в <...> рублей и обязуется возместить истцу Душалову Олегу Абубакаровичу в тот же срок судебные расходы в сумме <...>, а всего обязуется выплатить <...>.

2. Истец Душалов Олег Абубакарович отказывается от требований к Морозову Владимиру Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа <...> рублей, пени <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <...>, всего <...>, и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Морозов В.Г. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом и его представителем условиях.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Душалова О.А. – Абдуловым А.С. и ответчиком Морозовым В.Г., по условиям которого:

1. Ответчик Морозов Владимир Геннадьевич в срок до <дата> обязуется вернуть истцу Душалову Олегу Абубакаровичу <...> рублей 00 копеек, из которых <...> рублей являются суммой займа по договору займа от <дата>, <...> рублей являются суммой, до которой истец уменьшает сумму пени в <...> рублей и обязуется возместить истцу Душалову Олегу Абубакаровичу в тот же срок судебные расходы в сумме <...>, а всего обязуется выплатить <...>.

2. Истец Душалов Олег Абубакарович отказывается от требований к Морозову Владимиру Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа <...> рублей, пени <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <...>, всего <...>, и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Прекратить производство по делу иску Душалова Олега Абубакаровича к Морозову Владимиру Геннадьевичу о взыскании суммы долга и пени по договору займа.

Разъяснить Душалову О.А., его представителю Абдулову А.С., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Осипова