Дело № 2-125/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности,

истца Вороновича Ю.В.,

директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа села Лопатина» Лопатинского района Пензенской области Давыдовой Т.Е.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Вороновича Юрия Владимировича к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района проверкой по вопросу нарушения законодательства о труде в МОУ СОШ с. Лопатина установлено, что учитель этой школы Воронович Ю.В. во время работы с <дата> по <дата> направлялся работодателем в служебную командировку, однако расходы, связанные с командировкой, МОУ СОШ с. Лопатина Вороновичу Ю.В. не возместило. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 200 руб.

Прокурор Лопатинского района просил взыскать с МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области в пользу Вороновича Ю.В. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме 200 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, и истец Воронович Ю.В., заявили об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора МОУ СОШ с. Лопатина. Просят прекратить производство по делу.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение директора МОУ СОШ с. Лопатина Давыдовой Т.Е., не возражавшей против прекращения производства по делу, находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Вороновича Ю.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Вороновича Ю.В. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Вороновича Юрия Владимировича к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области и Вороновичу Ю.В., что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Осипова Т.В.