Дело № 2-126/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности,

истца Архиповой Л.И.,

представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа села Лопатина» Лопатинского района Пензенской области Давыдовой Р.Н.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Архиповой Любови Ильиничны к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района проверкой по вопросу нарушения законодательства о труде в МОУ СОШ с. Лопатина установлено, что учитель этой школы Архипова Л.И. во время работы ДД.ММ.ГГГГ направлялась работодателем в служебную командировку, однако расходы, связанные с командировкой, МОУ СОШ с. Лопатина Архиповой Л.И. не возместило. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 268 руб.

Прокурор Лопатинского района просил взыскать с МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области в пользу Архиповой Л.И. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме 268 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, и истец Архипова Л.И. заявили об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора МОУ СОШ с. Лопатина. Просят прекратить производство по делу.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика МОУ СОШ с. Лопатино Давыдовой Р.Н., не возражавшей против прекращения производства по делу, находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Архиповой Л.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Архиповой Л.И. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Архиповой Любови Ильиничны к МОУ СОШ с. Лопатина Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области и Архиповой Л.И., что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Осипова Т.В.