Решение по делу № 2-230/2011 о взыскании единовременного пособия, выплаченного при заключении контракта о военной службе



Дело № 2-230/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № 3473 области к Яблокову Сергею Викторовичу о взыскании 2123 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № 3473, дислоцированной в г. Заречном Пензенской области, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что Яблоков С.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части № 3473, дислоцированной в г. Заречном Пензенской области, в воинском звании рядовой, в должности водителя роты материального и технического обеспечения. Приказом командира войсковой части за от <дата> Яблоков С.В. уволен с военной службы в запас по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта и с <дата> исключен из списков личного состава войсковой части.

В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части Яблокову С.В. в соответствии с пунктом 88 приказа Министра внутренних дел России от 31 мая 2007 года № 479, на основании приказа командира войсковой части г. за от <дата> и рапорта Яблокова С.В. по платежному поручению от <дата> выплачено единовременное пособие в размере одного оклада денежного содержания в связи с заключением контракта на 3 года и истечением срока испытания военнослужащим в размере 3839 рублей.

В соответствии с пунктом 92 приказа Министра внутренних дел России от 31 мая 2007 года № 479 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России» просил взыскать с Яблокова С.В. выплаченное ему в связи с заключением контракта единовременное пособие в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончании срока контракта, которая составляет 2123 рублей 98 копеек.

Добровольно имеющиеся задолженности ответчик не возместил, чем причинен ущерб Российской Федерации.

В судебное заседание военный прокурор Пензенского гарнизона и представитель войсковой части № 3473 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях исковые требования поддержали, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Яблоков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявив о признании исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск военного прокурора Пензенского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 92 приказа Министра внутренних дел России от 31 мая 2007 года № 479 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России» при досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с лишением его войскового звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, невыполнением им условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между рядовым Яблоковым С.В. и Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице командира войсковой части № 3473 был заключен контракт, которым, в том числе, предусматривалась обязанность Яблокова С.В. в соответствии положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае досрочного увольнения с военной службы ранее срока, установленного данным контрактом о прохождении военной службы, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку (л.д.23).

Приказом командира войсковой части от <дата> (л.д.7) Яблоков С.В. был исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия с <дата> в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (л.д.7).

Поскольку Яблоков С.В. был исключен из списков личного состава в связи с невыполнением условий контракта, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

Согласно представленному расчету (л.д.8), проверенному судом, с Яблокова С.В. подлежат взысканию 2123 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, в соответствии с п.9 ч. 1 ст.333.36 НК РФ, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном НК РФ, а именно 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яблокова Сергея Викторовича в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № 3473, дислоцированной в г. Заречном Пензенской области, в счет возмещения ущерба 2123 рубля 98 копеек.

Взыскать с Яблокова Сергея Викторовича в доход государства - федеральный бюджет - государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий: Т.В. Осипова