Определение по делу № 2-138/2011 о прекращении производства по делу (отказ от иска)



Дело № 2-138/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года

с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кротова Н.Е., действующего на основании доверенности,

истца Карнишиной С.В.,

директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа села Бузовлева» Лопатинского района Пензенской области Трофимовой Н.А.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Карнишиной Светланы Васильевны к МОУ СОШ с. Бузовлева Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района проверкой по вопросу нарушения законодательства о труде в МОУ СОШ с. Бузовлева установлено, что учитель этой школы Карнишина С.В. во время работы в период с 23.03.2010 года по 30.03.2010 года направлялась работодателем в служебную командировку, однако расходы, связанные с командировкой, МОУ СОШ с. Бузовлева Карнишиной С.В. не возместило. Задолженность работодателя по расходам, связанным со служебной командировкой, составляет 800 рублей.

Прокурор Лопатинского района просил взыскать с МОУ СОШ с. Бузовлева Лопатинского района Пензенской области в пользу Карнишиной С.В. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме 800 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кротов Н.Е., действующий на основании доверенности, и истец Карнишина С.В. заявили об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора МОУ СОШ с. Бузовлева. Просят прекратить производство по делу.

Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение директора МОУ СОШ с. Бузовлева Трофимовой Н.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Карнишиной С.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области и Карнишиной С.В. от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах Карнишиной Светланы Васильевны к МОУ СОШ с. Бузовлева Лопатинского района Пензенской области о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области и Карнишиной С.В., что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Осипова Т.В.