Дело № 2-212/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием представителя заявителя прокурора Лопатинского района Пензенской области – Саушкиной В.А., действующей на основании доверенности,

представителя администрации Суляевского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Надыршина Р.Р.,

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления в с. Суляевке, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой района установлено, что на территории Суляевского сельсовета имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно, в с. Суляевке, от родника, вдоль берега ручья, впадающего в реку Суляевку. В нарушение требований законодательства РФ администрацией Суляевского сельсовета Лопатинского района не исполняются обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Бездействием Суляевской сельской администрации и ее должностными лицами нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создается реальная угроза наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей.

Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Суляевского сельсовета, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, а также обязать администрацию Суляевского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную в с. Суляевке, от родника, вдоль берега ручья, впадающего в реку Суляевку.

В судебном заседании заместитель прокурора Лопатинского района Саушкина В.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Суляевского сельсовета.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение представителя администрации Суляевского сельсовета Надыршина Р.Р., не настаивающего на рассмотрении дела по существу и не возражавшего против прекращения производства по делу, находит, что отказ заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной в с. Суляевке, от родника, вдоль берега ручья, впадающего в реку Суляевку.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Осипова Т.В.