Дело № 2-245/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

при секретаре Ефремовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области к Янбулатову Кямилю Сабировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением к Янбулатову Кямилю Сабировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование требований на то, что Янбулатов К.С., получив налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008-2009 года по сроку уплаты <дата> в сумме 1292 рублей, обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за 2008-2009 года на сумму 1292 рублей – налог и 3 рубля 59 копеек – пени, с требованием оплатить задолженность до <дата>.

<дата> и.о. начальника МИФНС № 1 по Пензенской области было принято решение о взыскании налога и пени с Янбулатова К.С. через суд.

<дата> налоговым органом было направлено мировому судье судебного участка в границах Лопатинского района заявление о вынесение судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного <дата>. Просит взыскать с Янбулатова К.С. сумму задолженности по транспортному налогу за 2008-2009 года в общей сумме 1295 рублей 59 копеек.

Представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янбулатов К.С. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области к Янбулатову Кямилю Сабировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Осипова